一个建筑商眼中的民工讨薪题目

到底是什么又让讨薪艰难万分呢?本文将从劳动合同、劳动关系、法律程序等工地征象入手，来分析《一个建筑商眼中的民工讨薪题目》中不愿承认的“剥削农夫工劳动成果”的局，须知，没有欠薪，何来讨薪?

劳动合同

农夫工为什么“摒弃”合同？

农夫工在争夺签合同的过程中，有的遭遇直接无理拒绝;有的会给一份单方面合同，所谓“单方面合同”就是用工方只提供一份合同，工人签上本身的名字和身份证号，就被收回，而本身手上仍然什么证据都没有。合同里约定的内容大多比现实的待遇要低得多，一旦工人遭遇讨薪，这份合同要么是根本起不到证实劳动关系的作用，即便是用人单位承认了这份合同，上面约定的工作条件等待遇也特别很是不利于工人。我在北京遇到过不止一个案例，工人签订的单方面合同中约定的工资比北京市最低工资标准还低。

有人说工人不愿签合同，说什么“你要他签合同他就啥也不必要”，“谈正规程序人家转身就走”。如许说来，农夫工是求着你不签合同的，是“求着你坑他”。你确信你遇到的是一线干活的工人?你确信他不是精神病院里跑出来的傻瓜?你确信本身有本身占便宜的便利而求着给别人做承诺的作风?

身份不清

承建商们说（当工人的时候想着家里的地，种地的时候还得考虑挂镰出去打工）

农夫工的身份不清，这居然也成了不给工钱的口实。试问农夫工为什么没有成为你们这些承建商的正式工人呢?是他们不想吗?本来的终身聘用的工人都已经下岗，零落一地，你们真的是诚心为农夫工腾地方的吗?实际是城市资本即必要廉价劳动力，又不乐意他们留在城市的生活条件，承担其生活成本。他们只好在城市劳动，而回农村生活，城市资本把他们涓滴没有当成农夫，他们必须听从管理，而且天天要工作十个小时左右。是城市资本把他们当成工人一样用，而把他们当成农夫一样养，即使是欠薪没有得到解决，农夫临时间也不会饿死，要不然早就跟他们拼命了，还会容他们在网上叨逼叨吗?

讨薪没有证据

我们首先要问，是谁掩蔽了建筑工人的劳动关系？工人参加了工作，是谁不承认他们的劳动成果?是谁在拿了东西拒绝付钱，是谁在用工的一开始就不承认农夫工的工人地位，把他们阻挡在城市工人的高墙之外?这统统举动对谁最有利呢?怎么算都不会是工人吧。工人劳动关系的掩蔽，是用工单位故意为之，假如一个企业真认的考虑工人的权益题目，不会连本身的工人是谁都不知道。

法律的围墙里，造孽横行

2008年珍爱劳动者权益的一部法律《劳动合同法》颁布实施，当时就引起了全国范围的讨论，许多人认为《劳动合同法》太过偏向工人，而实际是怎么样呢?

《劳动合同法规定》用人单位须在一个月之内与劳动者签订劳动合同。但是在实际中却是另外一幅景象。根据北京行在人间文化发展中间发布的报告，覆盖北京、广东、上海、重庆、西安的建筑工地，劳动合同签订率不超过10%，其中重庆最高、北京最低。我们不禁要问“法网何在”?

这些个法律程序，把工人越害越惨

《劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。

农夫工能不能通过法律途径解决欠薪题目呢?实际告诉我们，这条路太难走了。农夫工讨薪，按说劳动监察部门是可以直接介入解决的，但是有一个模棱两可的规定，监察大队参与解决的是“没有劳动争议”的案例，那么既然有双方僵持不下的讨薪，“没有劳动争议”从何谈起呢?所以劳动监察几句话就把工人打发到了第二个部门——仲裁部门。这是一个什么部门呢，顾名思义他是一个类似于中心人裁定的部门，但是其法律实行力微乎其微，由于对于裁定不服的可以在指定期限内到法院起诉，至此民工兄弟们就进入了我们国家珍爱工人权益体系的第三道门槛——法院。在法院有两次诉讼审理的机会，而且对于个别案情，两次审理之后还能再审!经过“一裁两审”之后，两三年的光景已经曩昔，昔时在建的工程早已竣工，假如是住房工程，住户早已是万家灯火了。但是如许的悲剧并不会感动谁，即便是农夫工打赢了官司，实行又是一道难以逾越的门槛，我听过一个工人讲述的讨薪官司，打赢官司之后资方拒不付出，法官居然让农夫工提供对方公司的银行帐号!这真是千古奇闻。再退一万步讲，拿到了对方的账户又能怎样呢?早已是“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”了。

这个法律途径与其说是帮工人维权，不如说是把有维权需求的农夫工困进了“法律的迷宫”。无怪乎会有十几年打不赢的讨薪官司!十几年，人一辈子有几个“十几年”?这成本谁来承担?

承建商们说：不能重视题目，题目就得不到解决

如今从工人起，我们来理一理：工人上面是包工头，谁必要包工头呢？是劳务公司，由于劳务公司一方面没有固定工人，必要包工头组织人力，另一方面劳务公司必要小包工头来垫资（一样平常是工人的生活费、零花钱等）。谁最必要劳务公司呢？是建筑公司，由于建筑公司想要工人的劳动，而不愿承担工人在没有工程时的成本，用劳务公司分包劳务的办法，解决了这个题目，极大的节约了成本，还能让劳务公司垫一部分钱进来。同样承建商自己也是垫资进去的大户，而低成本、高服从更是开发商选择建筑公司的紧张标准。所以这统统正是上述一系列资本自导自演的一个“局”，一个盘剥农夫工劳动成果的“局”。

农夫工讨薪说复杂，确实比造一个原子弹还复杂，关系面广、条理多，历史遗留题目错综复杂，官、商、民、农相互交织确实比较复杂。但是并不是说不清楚，假如说简单，这确实也简单，这不过是资本逐利，市场竞争，农夫工被商品化、边缘化，成为才狼虎豹嘴里的羔羊的一个必然效果，事实就这么简单!

没有无缘无故的善，也没有无缘无故的恶。建筑行业劳动力市场统统的乱象只为一个字：“利”。无怪乎房地产作为中国二十年来最“暴利”的行业却沦为工人讨薪的重灾区，这“暴利”与工人权益被褫夺、利益被层层盘剥不无关系。

对于农夫工来讲，如许的市场发不了才，由于这市场正是为倒卖、褫夺他们而设计存在的，农夫工只要进入这里就像猪进了屠宰场，了局都是差不多的，剩下的不过是价钱高低的题目。如许的法律也靠不住，由于任何法律都是以实际的相互权利关系来支持的，农夫工在实际中的弱势，在法律上不会倒转过来表现出强势来，没有力量维持如许的法律存在。欠薪题目上当局也主持不了公道，目前我们正把大量的行政权力下放给市场，名为“让市场这只无形的手自行调解社会需求”云云……，农夫工成为劳动力商品原本就是这一进程的效果，这个进程的推进只能让劳动力进一步商品化。最后我们不得不回来面对我们的老板，然而我们的老板实在是乏善可陈!他正是农夫工命运的策划者和实行者!

14岁的年轻生命就如许陨落了，可能有辩论，可能有痛惜，可能有不屑，也可能有愤怒，但终究会曩昔，血迹会干涸、变色、最后风化变成土壤。生命的挣扎不会以跳楼就画上句号，如许歇斯底里的呐喊并没有换来怜悯更何况关乎利益的血汗钱呢? 但是这一跳，跳的壮烈，她就像一条跳出海面的鱼，浪花没有多名辉煌光耀，但足以让同类警醒，并连合同等一同面对即将到来的危急。